Sport : un allié indispensable pour votre santé
Nous vivons dans un paradoxe frappant. Jamais notre environnement n’a été aussi confortable. Et pourtant, les maladies liées au mode de vie n’ont jamais été aussi fréquentes.
Parce qu’aujourd’hui, presque tout est conçu pour réduire l’effort. En quelques clics, on peut commander un chauffeur, se faire livrer un repas, faire ses courses en ligne ou se divertir… sans bouger de son canapé, ou presque.
Le problème, c’est que notre biologie, elle, n’a pas suivi.
Pendant des millions d’années, le mouvement faisait naturellement partie du quotidien.
Marcher, porter, se déplacer, utiliser son corps : ce n’était pas une activité « sportive », c’était simplement la norme.
Aujourd’hui, le mouvement est devenu optionnel. Et cette transformation a des conséquences directes sur le métabolisme, le système cardiovasculaire et la masse musculaire.
Bien sûr, faire du sport reste important. Mais ce qu’on oublie souvent, c’est que ce qui se passe entre les séances compte tout autant. Rester assis toute la journée, puis faire une heure de sport le soir ne compense pas totalement un mode de vie très sédentaire.
Parce que la santé ne dépend pas seulement du sport. Elle dépend aussi de tout ce que votre corps fait (ou ne fait plus) le reste de la journée.
La sédentarité : le vrai problème sous-estimé
Le problème aujourd’hui, ce n’est pas seulement le manque de sport. C’est surtout la disparition progressive du mouvement dans la vie quotidienne.
Quand le corps bouge moins, des déséquilibres apparaissent progressivement :
- Au niveau du métabolisme ;
- Du système cardiovasculaire ;
- De la masse musculaire ;
- Mais aussi de la régulation de l’énergie et de la glycémie.
Le mouvement n’est pas un « bonus santé ». C’est une condition normale de fonctionnement du corps humain.
Pendant des millions d’années, notre physiologie s’est construite dans un environnement où marcher, porter, se déplacer et utiliser ses muscles faisaient partie du quotidien.
Aujourd’hui, une grande partie de ces mouvements a disparu. Et notre biologie en paie le prix.
Sédentarité vs manque de sport : une confusion fréquente
On confond souvent deux choses :
- être sédentaire ;
- et ne pas faire de sport.
Pourtant, ce n’est pas la même chose.
La sédentarité correspond au temps passé assis ou allongé avec une très faible dépense énergétique : travail de bureau, voiture, transports, écrans, canapé…
À l’inverse, l’activité physique désigne tous les mouvements qui augmentent la dépense énergétique : marcher, monter des escaliers, jardiner, faire du sport ou simplement bouger davantage au quotidien.
Et c’est là que la confusion commence.
On peut faire du sport… tout en restant très sédentaire.
Par exemple :
- Faire une heure de sport dans la journée ;
- puis passer 8 à 10 heures assis sur sa chaise.
Pourquoi est-ce important ? Parce que le corps ne réagit pas uniquement à l’exercice physique. Il réagit aussi au temps prolongé passé sans bouger.
Le mouvement est aussi bénéfique pour la santé que l’immobilisme prolongé peut devenir délétère.
Autrement dit : une heure d’activité ne compense pas totalement une journée entière d’inactivité.
Pourquoi rester assis trop longtemps est un problème
Lorsque l’on reste assis pendant de longues périodes, plusieurs mécanismes physiologiques ralentissent :
- L’activité musculaire diminue fortement, notamment au niveau des jambes.
- La régulation du glucose et des lipides devient moins efficace.
- Le système vasculaire est moins stimulé.
Autrement dit, le métabolisme fonctionne « au ralenti ».
Ce ralentissement global de l’activité métabolique aide à comprendre pourquoi la sédentarité est associée à un risque plus élevé de maladies chroniques : maladies cardiovasculaires, diabète de type 2, perte musculaire, diminution de la sensibilité à l’insuline ou encore mortalité prématurée.
Une partie de ces mécanismes est également liée à la manière dont le corps régule sa dépense énergétique au quotidien, notamment via l’activité musculaire et le mouvement spontané.
Un risque indépendant, même chez les personnes actives
Un fait pour le moins étonnant : les effets de la sédentarité concernent même des personnes qui pratiquent du sport régulièrement.
Mais il faut être clair là-dessus.
Une activité physique élevée réduit fortement les effets négatifs associés à la sédentarité1-3. Chez les individus les plus actifs, le sur-risque lié au temps assis devient nettement plus faible1.
Mais les données suggèrent que des niveaux très élevés de sédentarité restent associés à des effets négatifs dans certaines situations, même chez des personnes physiquement actives2,3.
Autrement dit, la sédentarité est aujourd’hui considérée comme un facteur de risque à part entière. Et cela change la manière d’aborder la santé.
L’objectif n’est donc pas seulement d’ajouter des séances de sport. Il faut aussi réduire le temps passé assis et remettre davantage de mouvement dans le reste de la journée.
Se lever régulièrement de sa chaise, marcher un peu, prendre les escaliers, s’étirer ou faire quelques mouvements simples au cours de la journée sont déjà des façons de redonner au corps ce dont il a biologiquement besoin.
Parce que le corps humain ne répond pas uniquement à l’exercice structuré. Il répond aussi à la fréquence à laquelle il bouge au quotidien.
Marcher : l’activité physique la plus simple pour améliorer sa santé
Bonne nouvelle : il n’est pas nécessaire de transformer complètement son mode de vie pour obtenir des bénéfices.
Le simple fait de marcher davantage est déjà associé à une amélioration significative de nombreux marqueurs de santé4-6. Et les bénéfices apparaissent souvent plus tôt qu’on ne l’imagine.
Une relation dose-réponse non linéaire
Les données montrent une relation dose-réponse dite « non linéaire » entre le nombre de pas quotidiens et la santé4,5.
Autrement dit, les premiers efforts apportent proportionnellement les bénéfices les plus importants. Les gains observés sont particulièrement marqués chez les personnes les plus inactives.
Concrètement :
- Autour de 4.000 pas par jour, des bénéfices commencent déjà à être observés ;
- Entre 7.000 et 8.000 pas par jour, une grande partie des bénéfices associés à la marche semble déjà présente chez de nombreuses personnes4,5.
Cela signifie qu’augmenter son activité de 2.000 à 6.000 pas par jour a probablement beaucoup plus d’impact que de passer de 8.000 à 12.000 pas.
Le message important ici est simple : les premiers pas sont souvent ceux qui comptent le plus.
Autrement dit, même si vous êtes encore loin des fameux 7.000 ou 10.000 pas par jour, augmenter progressivement votre niveau d’activité reste déjà bénéfique pour la santé.
Volume vs intensité : ce que disent les études
Un point souvent contre-intuitif mérite d’être souligné.
Dans de nombreuses études, le volume total d’activité, notamment le nombre de pas quotidiens, est fortement associé aux bénéfices observés sur la santé4,5.
Autrement dit, bouger plus au quotidien constitue déjà un levier extrêmement puissant.
Mais il existe une nuance importante.
Lorsque le niveau d’activité devient déjà élevé, l’intensité de l’effort semble jouer un rôle de plus en plus important pour continuer à progresser, notamment sur les capacités cardiovasculaires et la condition physique7,8.
En pratique :
- Marcher davantage est un excellent point de départ ;
- Mais améliorer sa condition physique passera ensuite progressivement par des efforts plus soutenus.
Le plus important reste donc souvent le plus simple : bouger davantage au quotidien d’abord, puis chercher progressivement à augmenter l’intensité des efforts.
Combien faut-il bouger : les recommandations scientifiques
Une fois le minimum compris, une question revient : combien faut-il bouger pour être en bonne santé ?
Les recommandations de l’OMS
Les recommandations actuelles reposent sur un large consensus scientifique.
L’OMS recommande6 :
- 150 à 300 minutes d’activité modérée OU 75 à 150 minutes d’activité intense par semaine ;
- avec du renforcement musculaire au moins deux fois par semaine.
Concrètement, cela peut correspondre à :
- 30 minutes de marche rapide, cinq jours par semaine ;
- 2 séances de musculation « full body » (on fait travailler tous les muscles principaux) pendant 1h.
Une logique de dose-réponse, pas de seuil
Mais il y a un point essentiel à comprendre.
Ces recommandations ne sont pas un seuil minimum strict. Ce ne sont pas des « tout ou rien ».
Les données suggèrent une relation dose-réponse7 :
- Les premiers efforts apportent les plus grands gains.
- Ensuite, les bénéfices continuent, mais plus progressivement.
Autrement dit :
- Faire un peu est déjà très utile.
- Faire plus est encore mieux (si on peut).
- Mais ne rien faire est le vrai problème.
Même des volumes plus faibles améliorent la santé cardiovasculaire, réduisent certains risques métaboliques et augmentent le bien-être global.
Il ne s’agit pas d’atteindre un objectif parfait, mais d’accumuler du mouvement de manière régulière.
Chaque minute compte.
Comment l’activité physique transforme le corps
Deux grandes adaptations physiologiques expliquent une grande partie des bénéfices de l’activité physique :
- L’amélioration du système cardio-respiratoire ;
- Et l’adaptation du système musculaire.
Le premier permet principalement de transporter l’oxygène et les nutriments.
Le second permet de les utiliser efficacement pour produire de l’énergie et réguler le métabolisme.
Autrement dit, l’un apporte l’oxygène, l’autre l’utilise. Et c’est la combinaison des deux qui explique une grande partie des effets du mouvement sur la santé.
Le cardio : un système de transport essentiel pour la longévité
Le « cardio » correspond à la capacité du corps à fournir de l’oxygène aux muscles pendant l’effort.
Cette capacité est souvent évaluée à travers la VO₂ max, c’est-à-dire la quantité maximale d’oxygène que l’organisme peut utiliser lors d’un exercice intense.
La VO₂ max reflète l’efficacité globale du système cardio-respiratoire :
- Le cœur ;
- Les poumons ;
- La circulation sanguine ;
- Mais aussi la capacité des muscles à utiliser l’oxygène.
Plus cette capacité est élevée, plus le corps est efficace pour produire de l’énergie à l’effort.
Chez les sportifs d’endurance, cette production d’énergie dépend notamment de la disponibilité en glucides et des réserves de glycogène musculaire, ce qui explique l’importance de l’alimentation dans ce type d’effort, notamment autour de la question des glucides chez le sportif.
Et les données scientifiques sur le sujet sont particulièrement solides.
Une bonne capacité cardio-respiratoire est associée à8-10 :
- Une diminution du risque de mortalité ;
- Une réduction des maladies cardiovasculaires ;
- Une meilleure santé métabolique.
La VO₂ max est donc à la fois :
- Un marqueur global de santé ;
- Mais aussi un facteur qui semble participer directement à une partie de ces bénéfices.
Autrement dit, une meilleure condition cardio-respiratoire reflète généralement un organisme plus fonctionnel… et l’améliorer contribue aussi à améliorer la santé.
Le cardio améliore la capacité globale du corps à fonctionner, transporter l’énergie et s’adapter à l’effort.
C’est, de fait, l’un des piliers majeurs de la santé et de la longévité.
Une plante adaptogène pour améliorer la VO2 max.
Le saviez-vous ? L’Ashwagandha est une plante utilisée dans l’ayurveda, la médecine traditionnelle indienne, qui aurait des effets positifs sur la performance sportive et la capacité aérobie VO2 max, ainsi que sur la force musculaire.
Le muscle : un organe métabolique clé pour l’autonomie
On associe souvent le muscle à l’esthétique ou à la performance sportive.
En réalité, son rôle est beaucoup plus fondamental. Le muscle est un véritable organe métabolique.
Il joue un rôle central dans :
- La régulation du glucose ;
- La sensibilité à l’insuline ;
- La dépense énergétique ;
- Le maintien de la masse corporelle ;
- Et la gestion des réserves énergétiques.
Concrètement, disposer de davantage de masse musculaire fonctionnelle améliore généralement l’efficacité métabolique.
Mais le rôle du muscle ne s’arrête pas là.
Il est également essentiel pour :
- La posture ;
- La mobilité ;
- La stabilité ;
- La prévention des blessures ;
- Et le maintien de l’autonomie avec l’âge.
Avec le vieillissement, la masse musculaire diminue progressivement.
Ce phénomène est en partie naturel, mais il est fortement accéléré par l’inactivité physique et par des apports protéiques insuffisants.
Les conséquences peuvent être importantes :
- Perte de force ;
- Diminution de la mobilité ;
- Perte d’autonomie ;
- Augmentation du risque de maladies métaboliques.
Le renforcement musculaire permet justement de ralentir, et parfois partiellement inverser, une partie de ces effets.
Les données montrent qu’il est associé à une réduction du risque de mortalité et de plusieurs maladies chroniques11.
Le renforcement musculaire possède d’ailleurs des bénéfices bien plus larges que la simple esthétique ou la performance, notamment sur la santé métabolique, l’autonomie et le vieillissement, comme nous le détaillons dans notre article sur les bienfaits de la musculation sur la santé.
Et surtout, ses bénéfices sont complémentaires de ceux du cardio.
Autrement dit : cardio et renforcement musculaire ne s’opposent pas. Ils agissent ensemble sur des mécanismes différents, mais complémentaires.
Le meilleur programme pour la santé n’est donc généralement pas cardio ou musculation.
C’est souvent une combinaison des deux : cardio + renforcement musculaire.
Du collagène pour maintenir le capital musculaire.
Deux études à fort niveau de preuve ont montré que la prise de 15 g de collagène par jour pendant 3 à 4 mois favorise une augmentation de la masse musculaire.
Bouger pour vivre mieux, pas seulement plus longtemps
Le mouvement ne sert pas uniquement à prolonger la durée de vie. Il améliore aussi la qualité de vie au quotidien.
Dormir mieux, mieux récupérer, rester autonome plus longtemps, préserver ses capacités physiques et cognitives : une grande partie des bénéfices de l’activité physique se joue aussi là.
Les effets du sport sur le cerveau
L’activité physique produit des effets mesurables sur le cerveau12-14.
Les effets observés restent globalement modestes, mais les données suggèrent des bénéfices réels, notamment sur :
- La mémoire ;
- Les fonctions exécutives ;
- La plasticité cérébrale.
Concrètement, l’activité physique est associée à :
- Une augmentation de la circulation sanguine cérébrale ;
- Des adaptations neuronales ;
- Un soutien de certaines zones impliquées dans la mémoire et l’apprentissage.
Ces bénéfices semblent particulièrement marqués chez les personnes les plus sédentaires et les populations plus âgées12.
Autrement dit, le mouvement et le sport participent au bon fonctionnement du cerveau.
Mais il ne faut pas non plus le présenter comme un levier unique ou « miracle ».
Le fonctionnement cognitif dépend aussi :
- Du sommeil ;
- Du niveau de stress ;
- De l’alimentation ;
- De la santé cardiovasculaire ;
- Et du vieillissement global.
Le mouvement soutient le cerveau, mais il s’intègre dans un ensemble plus large d’habitudes de vie.
Activité physique et gestion du stress
Le mouvement agit également directement sur le système nerveux14,15.
Avec une activité physique régulière :
- La réponse physiologique au stress devient généralement mieux régulée ;
- Le système nerveux gagne en adaptabilité ;
- La récupération après un stress semble améliorée.
Concrètement, cela peut se traduire par :
- Moins de tension physiologique ;
- Un sommeil de meilleure qualité ;
- Une humeur plus stable ;
- Une meilleure tolérance au stress du quotidien.
Une partie de ces effets s’explique probablement par les adaptations neurobiologiques induites par l’exercice régulier14.
Bouger améliore la capacité du corps à retrouver un état d’équilibre après un stress.
Healthspan : vivre mieux plus longtemps
Bouger ne sert pas seulement à vivre plus longtemps. L’objectif est aussi de vivre mieux plus longtemps16.
C’est ce qu’on appelle parfois le healthspan : les années vécues en bonne santé, avec un niveau élevé d’autonomie et de fonctionnalité (ce qu’on appelle plus communément « l’espérance de vie en bonne santé »).
Concrètement, cela signifie :
- Préserver sa mobilité ;
- Maintenir ses capacités physiques ;
- Limiter le déclin lié au vieillissement ;
- Rester autonome plus longtemps.
L’activité physique agit justement sur plusieurs des mécanismes impliqués dans ce vieillissement :
- La fonction cardiovasculaire ;
- La masse musculaire ;
- La sensibilité à l’insuline ;
- L’équilibre ;
- Et la capacité fonctionnelle globale16.
Et le mouvement ne transforme pas uniquement le corps.
Il influence aussi :
- Le fonctionnement du cerveau ;
- La régulation du stress ;
- La qualité de vie ;
- Et le maintien de l’autonomie avec l’âge.
Bouger régulièrement ne garantit pas une santé parfaite. Mais les données montrent que c’est probablement l’un des leviers les plus puissants et les plus accessibles pour améliorer durablement sa santé physique et mentale.
Autrement dit : le mouvement ne sert pas uniquement à ajouter des années à la vie.
Il sert aussi à ajouter de la vie aux années.
Nutrition, sommeil et récupération : les facteurs qui amplifient les effets du sport sur la santé
L’activité physique produit déjà, à elle seule, des bénéfices majeurs sur la santé. Mais certains facteurs peuvent renforcer ces effets et améliorer les adaptations de l’organisme.
L’idée importante ici est de garder les priorités dans le bon ordre : le mouvement reste le levier principal. Les autres facteurs viennent ensuite amplifier ses effets.
Nutrition et activité physique
L’alimentation influence directement la manière dont le corps répond à l’activité physique.
Elle agit notamment sur :
- L’énergie disponible ;
- La récupération ;
- Les adaptations à l’entraînement ;
- Le maintien de la masse musculaire.
Concrètement :
- Un apport protéique adapté soutient la récupération et le maintien du muscle17,18 ;
- Certains nutriments peuvent améliorer la performance ou la tolérance à l’effort dans des contextes spécifiques19.
C’est notamment le cas des nitrates alimentaires, étudiés pour leur potentiel effet sur l’endurance et l’efficacité énergétique à l’effort, ou encore de la créatine, l’un des compléments les plus étudiés pour soutenir la performance et certaines adaptations musculaires.
Mais il est important de garder une vision nuancée. Les bénéfices du mouvement existent même sans optimisation nutritionnelle parfaite.
Autrement dit : il n’est pas nécessaire d’avoir une alimentation « optimale » pour bénéficier de l’activité physique.
En revanche, une alimentation adaptée permet généralement de mieux récupérer, mieux performer et mieux s’adapter à l’entraînement17-19.
Et cette optimisation nutritionnelle repose avant tout sur les fondamentaux : suffisamment de protéines, des apports énergétiques adaptés et un bon équilibre entre les différents macronutriments selon le niveau d’activité physique.
Certains micronutriments participent également au métabolisme énergétique et à la fonction musculaire, notamment les vitamines du groupe B, le magnésium ou le fer dans certains contextes spécifiques. Leurs effets sont surtout pertinents en cas d’apports insuffisants ou de carence.
La hiérarchie reste donc simple :
- Bouger d’abord ;
- Optimiser la nutrition ensuite.
Faire le plein de micronutriments essentiels.
Choisir un multivitamines bien formulé peut être une solution facile et efficace pour assurer des apports optimaux en vitamines, minéraux et antioxydants, et apporter à l’organisme exactement ce dont il a besoin pour fonctionner à son plein potentiel.
Hormones et métabolisme
L’activité physique agit également sur de nombreuses régulations hormonales et métaboliques.
Elle contribue notamment à améliorer :
- La sensibilité à l’insuline ;
- L’équilibre énergétique ;
- La régulation du glucose ;
- Et le fonctionnement global du métabolisme20.
Ces adaptations expliquent aussi pourquoi l’activité physique influence indirectement plusieurs hormones impliquées dans la composition corporelle, y compris certaines liées à la testostérone.
Une partie des bénéfices de l’exercice vient justement de ces adaptations physiologiques progressives.
Le corps devient généralement plus efficace pour :
- Utiliser l’énergie ;
- Réguler la glycémie ;
- Répondre au stress ;
- Et maintenir son équilibre métabolique.
Ces effets expliquent en partie pourquoi l’activité physique est associée à une réduction du risque de nombreuses maladies chroniques15,20.
Le mouvement reste le facteur central. L’alimentation, le sommeil, la récupération ou encore la gestion du stress ne remplacent pas l’activité physique.
Mais lorsqu’ils sont bien gérés, ces facteurs peuvent amplifier les bénéfices du mouvement et améliorer les adaptations du corps à long terme.
La santé ne repose pas sur une seule habitude. Elle repose sur une combinaison cohérente de comportements répétés au quotidien.
Et lorsqu’on regarde l’ensemble des données scientifiques, le modèle le plus robuste reste relativement simple :
- Réduire la sédentarité (c’est-à-dire réduire le temps passé assis) ;
- Bouger davantage au quotidien (marche, escaliers, étirements…) ;
- Développer sa capacité cardio-respiratoire ;
- Et intégrer du renforcement musculaire.
Ces éléments ne s’opposent pas. Ils se complètent.
Mais la priorité reste le mouvement. Parce que les bénéfices les plus importants apparaissent souvent dès les premiers changements.
Bouger un peu est déjà utile. Bouger davantage l’est encore plus.
Et la bonne nouvelle, c’est qu’il n’est pas nécessaire d’être parfait. Il suffit surtout d’être régulier.
Chaque minute de mouvement compte. Et chaque mouvement envoie un signal positif au corps.
Au fond, la logique est assez simple. La nutrition peut optimiser le fonctionnement du corps. Mais le mouvement, lui, participe directement à sa transformation physiologique.
Le corps humain n’a pas été conçu pour rester immobile.
Le mouvement n’est pas une option. C’est son état normal de fonctionnement.
FAQ : Sport et santé
Peut-on être en bonne santé même si l’on ne fait pas de sport ?
Oui, dans une certaine mesure.
La santé ne dépend pas uniquement de l’activité sportive structurée.
Une personne qui marche régulièrement, bouge au quotidien et limite son temps passé assis peut déjà obtenir des bénéfices importants sur la santé cardiovasculaire et métabolique.
À l’inverse, l’inactivité physique prolongée et la sédentarité sont associées à une augmentation du risque de nombreuses maladies chroniques.
L’idéal reste donc de :
- réduire le temps passé assis ;
- bouger davantage au quotidien ;
- et pratiquer, lorsque c’est possible, une activité physique régulière adaptée à son niveau.
Combien de pas faut-il faire par jour pour être en bonne santé ?
Il n’existe pas de nombre de pas “parfait” applicable à tout le monde.
Les études montrent surtout une relation progressive : plus le niveau d’activité augmente, plus les bénéfices sur la santé sont importants, notamment chez les personnes les plus sédentaires.
Concrètement :
- des bénéfices sont déjà observables autour de 4.000 pas par jour ;
- entre 7.000 et 8.000 pas, une grande partie des bénéfices est déjà observée chez de nombreuses personnes.
Le plus important reste donc souvent d’augmenter progressivement son niveau d’activité plutôt que de viser immédiatement un objectif arbitraire.
Est-ce que faire du sport compense une journée entière passée assis ?
Pas complètement.
L’activité physique réduit fortement les effets négatifs de la sédentarité, mais ne les annule pas totalement, surtout lorsque le temps passé assis est très élevé.
Autrement dit :
- faire du sport est extrêmement bénéfique ;
- mais rester assis de manière prolongée reste associé à des effets défavorables sur la santé.
C’est pourquoi les recommandations actuelles insistent à la fois sur :
- la pratique régulière d’une activité physique ;
- et sur l’importance de bouger régulièrement tout au long de la journée.
Quel est le meilleur type d’activité physique pour la santé ?
Il n’existe probablement pas une seule activité physique « parfaite » pour la santé.
Les données scientifiques suggèrent plutôt qu’une combinaison de plusieurs formes d’activité est la stratégie la plus bénéfique à long terme.
Concrètement, le modèle le plus cohérent pour la santé générale consiste souvent à :
- Bouger régulièrement au quotidien ;
- Marcher autant que possible ;
- Limiter le temps passé assis ;
- Pratiquer une activité cardiovasculaire (course, vélo, natation…) plusieurs fois par semaine ;
- Et intégrer du renforcement musculaire de manière régulière.
Parce que ces différentes formes d’activité agissent sur des mécanismes complémentaires :
- Le cardio améliore la capacité cardio-respiratoire et la santé cardiovasculaire ;
- Le renforcement musculaire soutient le métabolisme, la force et l’autonomie ;
- Tandis que le mouvement quotidien aide à limiter les effets négatifs de la sédentarité.
Autrement dit, la meilleure activité physique pour la santé n’est généralement pas un exercice unique, mais un mode de vie globalement plus actif.
- Ekelund U, Steene-Johannessen J, Brown WJ, Fagerland MW, Owen N, Powell KE, Bauman A, Lee IM, et al. Does physical activity attenuate, or even eliminate, the detrimental association of sitting time with mortality? A harmonised meta-analysis of data from more than 1 million men and women. Lancet. 2016
- Biswas A, Oh PI, Faulkner GE, Bajaj RR, Silver MA, Mitchell MS, Alter DA. Sedentary time and its association with risk for disease incidence, mortality, and hospitalization in adults: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med. 2015
- Borodulin K, Anderssen SA. Sedentary behaviour and health outcomes: a scoping review of systematic reviews and meta-analyses. Scand J Med Sci Sports. 2023
- Lee IM, Shiroma EJ, Kamada M, Bassett DR Jr, Matthews CE, Buring JE. Association of step volume and intensity with all-cause mortality in older women. JAMA Intern Med. 2019
- Paluch AE, Bajpai S, Bassett DR Jr, Carnethon MR, Ekelund U, Evenson KR, Kraus WE, Lee IM, et al. Daily steps and all-cause mortality: a meta-analysis of 15 international cohorts. Circulation. 2022
- Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, Carty C, Chaput JP, et al. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020
- Arem H, Moore SC, Patel A, Hartge P, Berrington de Gonzalez A, Visvanathan K, Campbell PT, Freedman M, et al. Leisure time physical activity and mortality: a detailed pooled analysis of the dose-response relationship. JAMA Intern Med. 2015
- Kodama S, Saito K, Tanaka S, Maki M, Yachi Y, Asumi M, Sugawara A, Totsuka K, et al. Cardiorespiratory fitness as a quantitative predictor of all-cause mortality and cardiovascular events: a meta-analysis. JAMA. 2009
- Naci H, Ioannidis JPA. Comparative effectiveness of exercise and drug interventions on mortality outcomes: metaepidemiological study. BMJ. 2013
- Izquierdo M, Merchant RA, Morley JE, Anker SD, Aprahamian I, Arai H, Aubertin-Leheudre M, Bernabei R, et al. International exercise recommendations in older adults (ICFSR): expert consensus guidelines. J Am Med Dir Assoc. 2021
- Momma H, Kawakami R, Honda T, Sawada SS. Muscle-strengthening activities are associated with lower risk and mortality in major non-communicable diseases: a systematic review and meta-analysis. Br J Sports Med. 2022
- Northey JM, Cherbuin N, Pumpa KL, Smee DJ, Rattray B. Exercise interventions for cognitive function in adults older than 50: a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med. 2018
- Erickson KI, Voss MW, Prakash RS, Basak C, Szabo A, Chaddock L, Kim JS, Heo S, et al. Exercise training increases size of hippocampus and improves memory. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011
- Dishman RK, Berthoud HR, Booth FW, Cotman CW, Edgerton VR, Fleshner MR, Gandevia SC, Gomez-Pinilla F, et al. Neurobiology of exercise. Med Sci Sports Exerc. 2006
- Pedersen BK, Saltin B. Exercise as medicine – evidence for prescribing exercise as therapy in 26 different chronic diseases. Physiol Rev. 2015
- Bahls M, Thoms M, Krawczak M, Friedrich N, Völzke H, Gläser S. Physical activity and healthspan: a systematic review. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2025
- Thomas DT, Erdman KA, Burke LM. Position of the Academy of Nutrition and Dietetics, Dietitians of Canada, and the American College of Sports Medicine: nutrition and athletic performance. Med Sci Sports Exerc. 2016
- Kerksick CM, Wilborn CD, Roberts MD, Smith-Ryan A, Kleiner SM, Jäger R, Collins R, Cooke M, et al. ISSN exercise & sports nutrition review update: research & recommendations. J Int Soc Sports Nutr. 2017
- McMahon NF, Leveritt MD, Pavey TG. The effect of dietary nitrate supplementation on endurance exercise performance in healthy adults: a systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2017
- Hackney AC. Stress and the neuroendocrine system: the role of exercise as a stressor and modifier of stress. Endocrinol Metab Clin North Am. 2020
